Горячая линия бесплатной юридической помощи:
Москва и область:
Москва И МО:
+7(499)938-71-58 (бесплатно)
Регионы (вся Россия, добавочный обязательно):
8 (800) 350-84-13 (доб. 215, бесплатно)


Взыскание, компенсация и возмещение морального вреда в гражданском праве - ГК РФ

Взыскание, компенсация и возмещение морального вреда в гражданском праве

Понятие, сущность морального ущерба, и в чем он выражается?

Согласно положениям Гражданского кодекса РФ (ст.151), моральным вредом считаются физические (слабость, головные боли, ощущение тошноты и т.д.) либо нравственные (ощущение прострации, печаль, огорчение, помутненный рассудок, позор, несчастье, тревога и др.) страдания, появившиеся в результате нарушения нематериальных прав (ст. 12 и ст.150 ГК РФ).

К нематериальным благам относятся такие понятия, как честь и достоинство, личная неприкосновенность, семейные данные, здоровье, деловой имидж и др., ущемление которых дает право на возмещение.

Вопрос компенсации нравственного вреда относится к виду гражданско-правовой ответственности.

Нормативные документы российского законодательства

Споры о компенсации морального ущерба решаются в судах общей юрисдикции.

Правовую базу устанавливает гражданское процессуальное право. Компенсация морального вреда регулируется статьями Гражданского кодекса РФ — 1099 (общие положения), 1100 (основания для возмещения) и 1101 (способы копменсации и размер ущерба).

Кроме норм ГПК РФ, в которых изложены правила рассмотрения исковых заявлений и хода судебных заседаний, применяется следующая судебная практика:

  • Постановление Пленума ВС Российской Федерации №10 от 20 декабря 1994;
  • Определение КС Российской Федерации №276-О от 15 июля 2004;
  • Определение ВС Российской Федерации №18-КГ15-248 от 28 марта 2016;
  • Постановление Пленума ВС Российской Федерации №17 от 28 июня 2012;
  • Постановление Пленума ВС Российской Федерации №1 от 26 января 2010.

Также процедура компенсации последствий вреда регламентирована Кодексами и Федеральными Законами.

Таким образом, процесс взыскания между работодателем и работником детально отображен в ТК Российской Федерации (ст.234, 235, 236, 237), а потребителям в поисках справедливости поможет Закон РФ №2300-1 «О защите прав потребителей» (ст.15).

Глава 3. Некоторые проблемы компенсации морального вреда

.1
Проблемы компенсации морального вреда,
незаконными действиями правоохранительных
органов

.2
Проблемы компенсации морального вреда
в средствах массовой информации

Заключение

Список
использованной литературы

Введение

В
актуальности выбранной темы нет сомнения.
Исходя из того, что круг социальных
взаимоотношений современного человека
многообразен, следовательно, высока
вероятность претерпевания им многочисленных
«обид» на своем жизненном пути.

Незаконное
привлечение к уголовной ответственности,
незаконное увольнение работника,
врачебная ошибка, приведшая к потере
трудоспособности, распространение
сведений, порочащих честь, достоинство
и деловую репутацию, туристическая
поездка, не состоявшаяся в результате
незаконного отказа чиновника в выдаче
заграничного паспорта, — эти и многие
другие правонарушения, совершенные в
отношении потерпевшего, способны
нарушить его психическое равновесие,
нанести неизгладимый урон гармоничному
развитию личности и повлиять на стабильное
функционирование всего общества в
целом.

Идея,
определяющая свободное развитие
личности, прошла через всю историю
развития человечества. На протяжении
веков она обогащалась многими правами
и свободами. Но лишь в XX веке права и
свободы человека и гражданина окончательно
вышли на мировой уровень и были закреплены
в соответствующих документах.

Всеобщая
Декларация прав человека, принятая
Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря
1948 года, объявила всех людей свободными
и равными в своем достоинстве и правах.
Нормы названной Декларации сыграли
огромную роль в качестве ориентира для
разработки государствами положений
законов, относящихся к правам человека.

Последующий
период отмечен принятием Генеральной
Ассамблеей ООН 16 декабря 1966 года Пакта
об экономических, социальных и культурных
правах и Пакта о гражданских и политических
правах. Признаваемые Пактами права
включают: право на труд в условиях,
отвечающих требованиям безопасности
и гигиены, право на жизнь и здоровье,
право на неприкосновенность жилища и
тайну корреспонденции, право на свободу
мысли и религии, право на свободу
передвижения и свободу выбора места
жительства и т.д.

Первым
официальным документом в области прав
человека в Российской Федерации стала
Декларация прав и свобод человека и
гражданина, принятая 22 ноября 1991 года,
которая провозгласила, что права и
свободы человека, а также его честь и
достоинство являются наивысшей ценностью
общества и государства.

Вторым
важнейшим национальным документом в
области прав человека является Конституция
Российской Федерации, принятая 12 декабря
1993 г. В соответствии с ч.1 ст. 17 Конституции
РФ в Российской Федерации признаются
и гарантируются права и свободы человека
и гражданина согласно общепризнанным
принципам и нормам международного
права.

Формирование
правового государства, для которого
человек является главной социальной
ценностью, предполагает наличие высокого
уровня защищенности прав и свобод
человека, верховенство общечеловеческих
ценностей. Основной задачей такого
государства должно быть обеспечение
наиболее справедливого, быстрого и
эффективного восстановления нарушенного
права и возмещения причиненного вреда.

Предлагаем ознакомиться:  Право собственности и ограниченные вещные права

Одним
из видов вреда, который может быть
причинен человеку, является «моральный
вред», т.е. физические или нравственные
страдания, вызванные различными
неправомерными действиями причинителя
вреда.

Современная
Россия стремится наладить работу всех
правовых институтов демократического
правового государства. Относится это
и к защите прав человека и гражданина,
что провозглашено в ст.2 Конституции
Российской Федерации. Человек, его права
и свободы являются высшей ценностью.
Признание, соблюдение и защита прав и
свобод человека и гражданина — обязанность
государства.

Неотъемлемой
частью правового статуса человека и
гражданина является право требовать
возмещения морального вреда, при условии,
что такой вред был нанесен.

компенсация
морального вреда при нарушении
имущественных прав граждан;

определение
размера компенсации;

учёт
отдельных критериев при определении
размера компенсации (возмещения)
морального вреда.

Данные
вопросы приобретают большую актуальность,
если обратить внимание на те, факты, что
история института морального вреда
насчитывает чуть более десяти лет, а
новые процессуальные основы приняты
совсем недавно (ГПК РФ).

рассмотреть
сущность института компенсации морального
вреда в российском законодательстве;

внести
предложения по совершенствованию
правовой терминологии института
компенсации морального вреда в РФ

проанализировать
порядок компенсации морального вреда;

исследовать
порядок определения размера компенсации
морального вреда;

внести
рекомендации по определению размера
компенсации за причиненный моральный
вред;

выделить
некоторые проблемы компенсации морального
вреда.

Объектом
исследования являются правовые отношения,
возникающие в связи с причинением и
компенсацией морального вреда.

Предметом
исследования — нормативные акты и
правовые документы, устанавливающие
причинение, основания и порядок
компенсации морального вреда, а также
научные труды и судебная практика,
раскрывающие сущность института
морального вреда в российском
законодательстве и проблемы его
применения.

Взыскание, компенсация и возмещение морального вреда в гражданском праве

В
заключение работы подвести итоги
проделанному исследованию, наметить
проблематику, а также возможные пути
ее разрешения.

В
работе будет проанализирован весь пласт
законодательства, содержащего нормы о
возмещении морального вреда, а также
процессуальное законодательство, и
практика его применения. Нормативную
основу исследования составили положения
Конституции Российской Федерации,
Гражданский кодекс Российской Федерации
(далее ГК РФ), действующие федеральные
законы и иные нормативные акты.

Доказательство и обоснование в суде

3.1.
 Компенсация  морального  вреда
 при  причинении  имущественного
вреда  45

3.2.
Компенсация морального вреда по делам
о защите прав потребителей. 49

3.3.
Компенсация морального вреда, причиненного
работникам. 55

Заключение.
67

Список
использованных источников и литературы..
70

Введение

Актуальность
исследования. Велика зависимость
человека от общества и государства, в
котором мы живем, а поэтому высока
вероятность того, что любой из нас на
своем жизненном пути встретит обиды и
несправедливое отношение со стороны
третьих лиц. Незаконное увольнение
работника, осмелившегося пойти против
произвола работодателя;

отказ в приеме
на работу из-за того, что потенциальная
сотрудница беременна; сорванная
туристическая поездка, и, как следствие,
испорченный долгожданный отпуск, по
причине отказа чиновника в выдаче
загранпаспорта; ошибка врача, приведшая
к потере трудоспособности; сгоревшая
квартира из-за неисправности недавно
купленного холодильника — эти и многие
другие нарушения наших прав могут
коснуться каждого.

Всемирно
признано, что для правового государства
характерно наличие высокого уровня
обеспечения прав и свобод человека и
гражданина. В правовом государстве
главенствует принцип верховенства
общечеловеческих ценностей.

Многие
международно-правовые акты, касающиеся
прав и свобод человека, такие как Всеобщая
декларация прав человека и Международный
пакт ООН «О гражданских и политических
правах», провозгласили, что идеал
свободной человеческой личности,
пользующейся гражданской и политической
свободой от страха и нужды, может быть
осуществлен, только если будут созданы
условия, при которых каждый может
пользоваться своими экономическими,
социальными, культурными, гражданскими
и политическими правами (ст. ст.

Конституция
Российской Федерации ставит право на
жизнь, здоровье, честь и достоинство в
ранг естественных и неотчуждаемых прав
личности, что предполагает эффективную
охрану и защиту этих прав.

Важнейшей
задачей правового государства должно
быть обеспечение наиболее справедливого,
быстрого и эффективного восстановления
нарушенных прав и возмещения причиненного
вреда. Российская Федерация, объявившая
себя правовым государством, должна
соответствовать этим критериям (гл. 2
Конституции РФ)[3].

Одним
из видов вреда, который может быть
причинен человеку, является моральный
вред, т.е. причинение страдания
неправомерными действиями или
бездействием.

Предлагаем ознакомиться:  Имеет ли право страховая компания отказать в страховке осаго

Проблема
морального вреда и его компенсации
издавна является спорной. Суть ее состоит
в юридическом признании или непризнании
претерпевания пострадавшим лицом
физических или нравственных страданий,
то есть наличия морального вреда как
юридического факта, порождающего
отношения ответственности за причинение
таких страданий.

Если же факт претерпевания
пострадавшим лицом физических или
нравственных страданий признается, то
возникает спор относительно допустимости
оценки таких страданий в денежном
выражении. Другими словами, вопрос стоит
в допустимости или недопустимости
компенсации морального вреда пострадавшему
за счет причинителя такого вреда (или
иных лиц, ответственных за причинение
вреда), а также в допустимости такой
компенсации в денежном выражении.

Взыскание, компенсация и возмещение морального вреда в гражданском праве

Целью
выпускной квалификационной работы
является всестороннее исследование
компенсации морального вреда, как
теории  и применение данной теории
на практике в судах.

Задачами
данной работы являются:

  • изучение
    сущности компенсации морального вреда

  • исследование
    истории становления института компенсации
    морального вреда

  • рассмотрение
    условий и основания компенсации
    морального вреда

  • изучение
    компенсации морального вреда в отдельных
    случаях (при причинении имущественного
    вреда; по делам о защите прав потребителей;
    причинение вреда работнику).

Объект
– общественные отношения, возникающие
в связи с причинением морального вреда.

Предмет
– правовые нормы, регулирующие отношения,
возникающие в связи с причинением
морального вреда, а также практика
применения указанных норм.

Методологической
основой настоящего исследования являются
общенаучные методы познания и
частноправовые методы: диалектический,
исторический, функциональный,
статистический,  формально-логический,
комплексного исследования, сравнительного
правоведения, системно-структурного
анализа и др. Использование при написании
выпускной квалификационной работы
широкого спектра существующих методов
права дало возможность автору осмыслить
актуальность и возрастающую роль
института компенсации морального вреда.

Настоящая
работа написана на основе анализа норм
конституционного, гражданского,
административного, трудового, уголовного
законодательства и нормативных актов
в иных отраслях права Российской
Федерации.

Проблеме
определения сущности морального вреда
уделяли внимание следующие авторы:
Агарков М.М., Арсланов К.М., Белякова
А.М., Братусь С.Н., Владимирова В.В.,
Горшенков Г.Г., Гущин Д.И., Клочков А.В.,
Малеин Н.С., Михно Е.А., Редько Е.П., Рябин
В.В., Смиренская Е.В., Тархов В.А., Шершеневич
Г.Ф., Шиминова М.Я., Шичанина А.В., Эрделевский
А.М., Ярошенко К.Б. и др.

Использованы
материалы периодической печати,
статистические данные, рекомендации
высших судебных органов.

[1]Всеобщая
декларация прав человека (принята
10.12.1948 Генеральной Ассамблеей ООН).

[2]Международный
Пакт «О гражданских и политических
правах».1966 г. Принят 16 декабря1996 г.
резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной
Ассамблеи от 16 декабря 1966 года//
 Ведомости ВС СССР. 28 апреля1976
г. N 17. Ст. 291

[3]Конституция
РФ принята всенародным голосованием
12.12.1993 (в ред. от 30.12.2008) //Российская
газета, 25.12.1993 №23

Заключение

 Итак,
проанализировав все вышесказанное,
необходимо сделать следующие выводы.

Возмещение
морального вреда в настоящее время
является одним из оправдывающих себя
способов защиты нарушенных прав, т.е.
наиболее распространенным, актуальным
и действенным. Развитие данного способа
защиты нарушенных прав следует
распространить на все отрасли права,
вне зависимости от их значимости, т.к.
моральный вред может возникнуть при
любых обстоятельствах и деликтах,
которые не предусмотрены действующим
законодательством.

Компенсация
морального вреда производится независимо
от подлежащего возмещению имущественного
вреда (п. 3 ст. 1099 ГК РФ) и независимо от
размера возмещаемого имущественного
вреда. Суд вправе рассмотреть самостоятельно
предъявленный иск о компенсации
причиненных истцу нравственных или
физических страданий, поскольку в силу
действующего законодательства
ответственность за причиненный моральный
вред не находится в прямой зависимости
от наличия имущественного ущерба и
может применяться как наряду с
имущественной ответственностью, так и
самостоятельно.

Исходя из неимущественного
характера морального вреда, выплачиваемая
заявителем госпошлина определяется по
размеру госпошлины, выплачиваемой по
заявлениям неимущественного характера.
На требования о компенсации морального
вреда исковая давность не распространяется,
поскольку они вытекают из нарушения
личных неимущественных прав и других
нематериальных благ (п. 1 ст. 208 ГК РФ).

Итак,
обязательство по компенсации морального
вреда возникает при наличии страданий
потерпевшего, неправомерного действия
(бездействия) причинителя вреда, причинной
связи между неправомерным действием и
моральным вредом и вины причинителя
вреда.

Таким
образом, конкретная сумма денежной
компенсации морального вреда по каждому
конкретному делу индивидуальна,
неповторима и зависит от многих
составляющих, указанных в законе и
судебных разъяснениях. Ее обоснование
требует разумного и взвешенного подхода
по каждому рассматриваемому делу с тем,
чтобы не допустить случаев присуждения
неоправданно заниженных или, наоборот,
чрезмерно завышенных сумм денежной
компенсации.

Предлагаем ознакомиться:  На имущество приобретенное в браке супругами может претендовать родитель одного из супругов

Известно, что такие оценочные
правовые категории, как «разумность»,
«справедливость», «индивидуальные
особенности потерпевшего», «характер
причиненных потерпевшему физических
и нравственных страданий», являются
весьма общими, расплывчатыми понятиями,
воспринимаемыми каждым правоприменителем
субъективно.

На
основании вышеизложенного автор
предлагает внести изменение в ст. 1101 ГК
РФ, изложив ее в следующей редакции.

«Статья
1101. Способы и размеры компенсации
морального вреда

1.
Компенсация морального вреда осуществляется
в денежной форме.

Взыскание, компенсация и возмещение морального вреда в гражданском праве

2.
Размер компенсации морального вреда
определяется судом в зависимости от
характера причиненных потерпевшему
физических и нравственных страданий,
а также степени вины причинителя вреда
в случаях, когда вина является основанием
возмещения вреда. При определении
размера компенсации вреда должны
учитываться требования разумности и
справедливости.

3.
При тяжком повреждении здоровья,
вызвавшем прогрессирующее нарушение
жизненных процессов в организме
потерпевшего, размер компенсации
морального вреда может быть определен
судом в виде периодических платежей.

Характер
физических и нравственных страданий
оценивается судом с учетом фактических
обстоятельств, при которых был причинен
моральный вред, и индивидуальных
особенностей потерпевшего».

В
качестве рекомендаций предлагается
законодательно закрепить принцип
презумпции морального вреда, так как
он обеспечивает реальную защиту
нематериальных прав граждан и юридически
упрощает и одновременно упорядочивает
процесс судебного доказывания. Для
положительного решения суда о компенсации
морального вреда следует признать
достаточным, если истец представил в
судебное заседание доказательства,
подтверждающие факт неправомерного
поведения ответчика, если ответчик не
докажет обратного или отсутствия
претерпевания истцом нравственных или
физических страданий, составляющих
содержание морального вреда.

Также
хотелось бы предложить в качестве
мероприятия по совершенствованию
необходимость разработки и внедрения
некоей «средней величины», которая
являлась бы базисом и от которой бы
отталкивался суд при вынесении решений
относительно конкретных дел. Данная
величина компенсации морального вреда
могла бы быть определена посредством,
например, сбора и анализа мнений о
размере компенсации, выраженной в
денежном эквиваленте, относительно
одного и того же дела, которая бы в полной
мере удовлетворила субъект, перенесший
страдания.

Смысл, который вкладывается
в данное среднее значение – это
определенный базис, общепризнанный
средневзвешенный размер компенсации
морального вреда, так как само понятие
глубина страдания – достаточно
субъективно. Этот средний показатель
мог бы явиться основой определения
фактического и реального размера
компенсации с учетом всех особенностей
конкретного случая — увеличивая или
уменьшая его.

Как возмещается моральный ущерб в гражданском правовом поле?

Пострадавший имеет право наряду с иском, содержащим основные требования, потребовать возмещения морального вреда по гражданскому делу.

Однако, иск о нанесении морального ущерба может быть подан и отдельно от основного, именуясь самостоятельным требованием.

Нематериальными являются блага, не обоснованные экономически, являющиеся единым целым с человеком – здоровье и жизнедеятельность, честь и достоинство, личная неприкосновенность, отличающиеся невозможностью отчуждения и принадлежащие с рождения или на законных основаниях.

Среди общих методов защиты в основном применяются возмещение потерь и морального вреда.

Для привлечения к материальной ответственности лица следует определить комплекс соответствующих факторов:

  • непосредственно прецедент;
  • размер урона;
  • доля вины причинителя ущерба;
  • причинно-следственная связь между поступками ответчика и предметом иска.

Факт нанесения морального ущерба ответчиком подтверждает пострадавший, а обстоятельства неимения вины — причинитель ущерба, так как провинность является презумпцией.

Согласно п.1 ст.1064 ГК, любой нанесенный имущественный вред обязан быть компенсирован в полном размере, а в случае учета упущенной прибыли — даже превышать.

Возмещение может быть реализовано в одном из двух вариантов (ст.1082 ГК): посредством предоставления аналогичного утраченному (либо испорченному) предмета и путем компенсации убытков деньгами (ст. 12 ГК).

Доказательство и обоснование в суде

Порядок ведения процесса и основные условия возмещения морального ущерба:

  1. установление характера взаимосвязей между истцом и ответчиком;
  2. выявление причин с целью компенсирования;
  3. анализ доказательств;
  4. анализ условий и действий нанесения ущерба;
  5. установление уровня виновности ответчика;
  6. установление размера нанесенного урона.

Возмещение морального ущерба: ключевые требования

определяем, в чем выражается

Компенсация морального ущерба наиболее вероятна в случаях:

  • доказан факт ущерба;
  • действия либо наоборот бездействие ответчика имели неправомерный характер;
  • доказана взаимосвязь между данным действием либо бездействием и доставленным ущербом.

Также суд вправе наложить штраф и взыскать неустойки, если ответчик не выполняет требований, вынесенных решением судьи.

Поделиться:
Нет комментариев

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.

Adblock detector