Страховая подала в суд на виновника ДТП - как быть?

Страховая подала в суд на виновника ДТП

У виновника ОСАГО

Страховая компания вправе подать на вас иск в суд, но только в ограниченном числе случаев, а именно:

  1. Виновник аварии во время ДТП быль нетрезв и это подтверждается актом освидетельствования. От регрессивного иска в таких обстоятельствах иногда удается отбиться, если водитель отказался проходить освидетельствование, поскольку факт наличия алкоголя в крови не доказан документально.
  2. У виновника ДТП на момент происшествия водительское удостоверение просрочено или вовсе отсутствовало. Если вы его просто забыли дома и срок не истек, то в суде от претензий страховщиков отобьетесь без труда.
  3. В полисе ОСАГО, оформленного на данный автомобиль, не было фамилии виновника аварии. Полис, выписанный без ограничения числа водителей, не дает возможности страховой компании требовать возмещения.
  4. Водитель покинул место происшествия без уважительной причины.
  5. ДТП случилось в период, когда срок действия полиса прерывался. Например, он был выписан на лето, а ДТП авария произошла осенью. Полис считается действительным, но ответственность водителя на это время не застрахована.
  6. Виновник аварии совершил ее умышленно. Данный факт доказать тяжело, но если он отразится в протоколе, то страховщики не упустят возможности взыскать те средства, которые они выплатили пострадавшему.

Если у вас наблюдался один из вышеперечисленных факторов, то страховая компания, выдавшая полис ОСАГО, вправе требовать судебного возмещения. Если нет – ищите грамотного юриста и начинайте готовиться к суду. Практика показывает, что при скрупулезной подготовке случаев удается или снизить размер выплат или вообще их убрать.

https://www.youtube.com/watch?v=https:accounts.google.comServiceLogin

Начнём с банального и, к сожалению, распространённого в нашей стране.

Если автогражданская ответственность причинителя вреда не застрахована – отсутствует полис ОСАГО, то за него ущерб никто не возместит, и это придётся делать из своего кармана.

При этом, наличие страховки у вас как потерпевшего лица не имеет значения. В законе Об ОСАГО предусматривается возможность обратиться в свою страховую, но только в порядке прямого возмещения убытков. Это означает просто упрощённую схему, когда вам не нужно напрягаться в поисках и обращении в страховую виновника, а можно обратиться в свою, а ваша уже взыщет выплаченную вам сумму со страховщика виновного лица.

Одним из условий такого ПВУ является обязательное наличие ОСАГО у обоих участников ДТП. То есть в нашем случае это не работает, и обращаться с требованием возмещения ущерба придётся только напрямую к виновнику аварии. Исчерпывающую информацию о том, как это сделать, мы привели в отдельной статье.

Предлагаем ознакомиться:  Предоставление дополнительного оплачиваемого отпуска

Таким образом, если виновник происшествия без ОСАГО, то обращаться с иском в суд в свою страховую не имеет смысла – в удовлетворении такового суд откажет на законных основаниях.

Подача искового заявления в суд непосредственно на виновного в ДТП водителя может иметь под собой ряд причин:

  • вы просто хотите наказать водителя «рублём», чтобы заплатил он, а не его страховщик по ОСАГО,
  • вы не хотите выяснять, где застрахован виновник, а суд пусть сам ищет страховую компанию и привлекает в соответчики,
  • страховая компания выплатила мало или автосервис по направлению на ремонт требует доплату.

Давайте рассмотрим каждую из этих ситуаций подробнее!

У виновника КАСКО

При наличии у пострадавшего полиса КАСКО дело кратно усложняется для вас. Дело в том, что страховые компании вправе воспользоваться статьей 965 ГК РФ, гарантирующей им право на суброгацию. Суть понятия в том, что страховщик после выплаты суммы ущерба получает возможность требовать возмещения. Происходит своего рода передача долга.

Особую опасность для виновника представляют случаи, когда страховая компания платит максимально возможную сумму. Используя свое право, она обязательно подаст иск к виновнику. Здесь остается только один вариант: максимально снижать размер ущерба. Однако обычно исковые заявления подаются спустя некоторое время и пострадавший успевает восстановить автомобиль.

Экспертиза в таких случаях уже бессмысленна. Но даже если виновник попробует провести независимое обследование раньше, ему этого не позволит пострадавший: не в его интересах допускать к разбитому авто и менять размер ущерба. Вся надежда здесь будет на нарушение процедуры, и участие опытного юриста тоже весьма желательно.

Если у пострадавшего ОСАГО и вы не запятнали себя перечисленными выше нарушениями, то с участием квалифицированных специалистов в области права вам удастся как минимум, снизить размер требуемых сумм, а, как максимум оспорить всю претензионную сумму.

Если пострадавший ездил с полисом КАСКО, юристы могут помочь найти ошибки в процедуре или несколько снизить размер требуемой суммы.

Предлагаем ознакомиться:  Хамство на работе: как бороться, наказание

Можно ли просто обратиться к виновнику?

Федеральный закон Об ОСАГО ФЗ-40 чётко описывает большинство действий страхователей при наступлении страхового случая. В этом законе чётко прописано и право потерпевшего обратиться за возмещением, если тот намерен воспользоваться своим правом на такое возмещение. Вот только обязанности обращаться именно в страховую компанию этот закон не предписывает.

В теории вы можете обратиться в суд с заявлением на виновника ДТП, и это позволяет сделать законодательство в пункте 2 статьи 11 ФЗ-40. В этом случае в качестве соответчика привлекается страховая компания, и именно на неё по суду возлагается бремя выплаты ущерба.

Но Верховный суд в Постановлении Пленума №58 от 26.12.2017 года разъяснил (пункт 94), что если не соблюдён обязательный досудебный порядок истцом, то исковое заявление возвращается без рассмотрения – то есть дело даже не начнёт рассматриваться.

Досудебный же порядок заключается в стандартных действиях после ДТП:

  1. потерпевший пишет заявление о возмещении в страховую по ОСАГО,
  2. ждёт 20 дней,
  3. в случае отказа в возмещении направляет досудебную претензию,
  4. и только затем можно подавать исковое заявление в суд.

То есть просто так взять и подать в суд на виновника ДТП, минуя страховую компанию, если у того есть полис ОСАГО, нельзя.

А застрахован ли причинитель вреда?

Но как же узнать о наличии полиса и в какой страховой застрахован виновник аварии?!

На самом деле, это вы уже должны знать, если оформляли ДТП должным образом. Во-первых, все участники происшествия обязаны сообщить сведения о своём полисе ОСАГО по закону (пункт 1 статьи 11 ФЗ). Во-вторых, информация о полисе фигурирует в документах об аварии, составленных сотрудниками полиции – протоколе, постановлении или справке о ДТП.

Тогда ситуация усложняется для всех его участников.

Предлагаем ознакомиться:  Подать в суд на ржд

Дело в том, что в этом случае вам в любом случае необходимо его оформить (либо заполнить европротокол с текущей датой). Если вы заявите о событии происшествия по прошествии времени, не выполнив обязанность незамедлительно сообщить об этом, согласно ПДД, то это образует состав для привлечения всех участников покинувших место ДТП по части 2 статьи 12.26, а она предусматривает лишение прав на длительный срок.

Нет, это не повлияет на виновность в аварии, но лишение права управления, если вы ещё докажете наличие события (по повреждениям, видеозаписи с регистратора или камер наблюдения), всё равно будет каждому участнику, не выполнившему требования ПДД при ДТП.

В противном же случае, страховая компания по ОСАГО даже не примет заявление без пакета документов от ГИБДД либо бланк европротокола без подписи второго участника. А для обращения в суд необходимо снова доказать наличие события, а это может привести к лишению прав.

Если страховая компания не выплатила или возместила недостаточно

В этом случае нужно иметь в виду 2 важных тонкости ОСАГО:

  • потерпевший в ДТП имеет право на полное возмещение вреда с восстановлением автомобиля до состояния, каким оно было до аварии,
  • но расчёт возмещения по ОСАГО производится с учётом износа, а разницу между таким расчётом и калькуляцией без износа потерпевший вправе взыскать с виновника.

Причину недоплаты страховой устанавливает независимая экспертиза, которая покажет, соответственно, если с учётом износа сумма положена больше, чем заплатил страховщик, то подавать иск нужно на страховщика. Если же калькуляция страховой верна, то за разницей обращаться в суд необходимо уже к виновному водителю в происшествии.

Поделиться:
Нет комментариев

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.

Adblock detector